Virgil Pîrvulescu și „doctoratul” în CET Govora: între nota 5 și lecțiile zilnice despre termoficare
În ultima perioadă, Virgil Pîrvulescu, consilier local și fost candidat pentru funcția de primar al municipiului Râmnicu Vâlcea, a evoluat într-un veritabil educator în domeniul termoficării. Aproape zi de zi, acesta își împărtășește opiniile pe rețelele de socializare, expunând ceea ce consideră că trebuie să se facă în legătură cu CET Govora, cine poartă vina și, mai ales, de ce soluțiile sale sunt cele mai viabile.
Totuși, între fermitatea cu care Pîrvulescu își susține punctele de vedere și realitatea tehnică a afirmațiilor sale se află, în multe situații, o discrepanță semnificativă.
Foaia matricolă a acestuia, pe care a obținut note de 5 la disciplinele de profil economic la facultatea din zona Vâlcii, ar trebui să îi reduca avântul de expert în toate sferele.
Pîrvulescu pare să fi aspirat la rolul de autoritate de frunte în energia termică doar pentru motivul că vorbește cu hotărâre în fața camerei de telefon.
Problematica CET Govora este extrem de neliniștitoare, având în vedere implicațiile tehnice, economice și sociale enorme. Situațiile nu se pot rezolva prin postări prolifice pe Facebook sau prin declarații politice transmise publicului într-un mod constant.
Dacă Pîrvulescu deține o soluție minunată, acesta ar trebui să o expună în mod integral: cifre, costuri, surse de finanțare, prețul final al gigacaloriei, împreună cu implicațiile acestei soluții pentru cetățeni.
Până atunci, o poziție mai modestă n-ar strica deloc.
Există o distincție uriașă între a discuta despre CET Govora și a demonstra abilitatea de a rezolva problemele ce decurg din aceasta. Nota 5 obținută de Pîrvulescu îl descalifică din postura de mare expert economic, iar platformele de social media nu pot transforma exprimarea sa în calitate de expert în energie.
